Dagens fråga
Jag tyckte det var bra när det gällde Breaking Dawn och sista Harry Potter filmen för de böckerna var så pass tjocka att man då får med mycket mer i filmerna när man delar upp det. Nu till Mockingjay så känns det lite små töntigt då den boken inte alls är lika tjock. Känns bara som en grej för att tjäna mer pengar. Men men, får väl se hur det blir :)
Det beror lite på hur man gör dem. Jag menar Harry Potters sista delar var riktigt bra gjorda och spännande in i sista ögonblick till skillnad från Breaking Dawn som ärligt talat var riktigt dåligt gjord och jag blev grymt besviken på den. Jag menar det kändes som om de bara pressade in en massa information i den första delen för att man skulle fatta vad som ska hända i den sista. Det vart liksom ingen riktig film av det. Förstår du vad jag menar?
Jag känner lite att det beror på varför man delar upp filmerna. Jag känner ofta i filmer (och jag är nog inte den enda) att de tar bort massa saker i filmerna som kan kännas ganska viktiga i böckerna. Om man delar upp en bok i två filmer kan det vara en bra chans att få med så mycket som möjligt och göra den bra. I syfte att bara tjäna pengar på filmerna vet jag inte är världens bästa. Då finns väl risken att filmerna inte når den nivå de hade kunnat nå annras.
Kanske. :P